1.甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。”
由此可知：
A.这辆轿车是奇瑞轿车
B.这辆轿车是荣威轿车
C.这辆轿车是红旗轿车
D.上面三辆轿车都不是
【答案】A
【解析】本题考查分析推理。
由于题干中逻辑信息充分，而选项只有一个区分信息，因此可以使用代入排除法解决。
A项代入后，则甲的判断一对一错，乙的判断全错，丙的判断全对，符合题干，正确；
B项代入后，则甲的判断一对一错，乙的判断一对一错，不符合题干，排除；
C项代入后，则甲的判断全对，乙的判断全对，不符合题干，排除；
D项代入后，则甲的判断全对，乙和丙的判断都是一对一错，不符合题干，排除。
故本题答案为A选项。
【知识点】矛盾关系
2.一类疫苗是国家根据目前国内疾病流行情况以及我国儿童的普遍身体状况规定的必须接种的疫苗，接种费用由政府支付，而其他不属于一类疫苗并且需要家长自费的疫苗属于二类疫苗。由此，家长们普遍认为，二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病的。
以下哪项最能反驳家长们的看法？
A.二类疫苗中的五联疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病，因此可减少接种次数
B.一类疫苗预防的是可能给孩子带来更大伤害的疾病，二类疫苗则不一定
C.同一种疫苗在不同的国家和地区可能属于不同类型的疫苗
D.选择不接种二类疫苗除了经济原因，还有对其安全性的考虑
【答案】A
【解析】本题考查削弱论证。
论点：二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病的。论据：一类疫苗必须接种，政府支付；二类疫苗家长自费接种。
A项中，举例说明二类疫苗中的五联疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病，属于添加反向论据，可以削弱；
B项中，只说明二类疫苗和一类疫苗所预防的疾病伤害大小的关系，与疫苗的预防疾病范围无关，无法削弱；
C项中，疫苗在不同国家、地区的分类与家长对本国已明确分类的二类疫苗的看法无关，无法削弱；
D项中，疫苗安全性的考虑与疫苗的预防疾病范围无关，无法削弱。
故本题答案为A选项。
【知识点】削弱论证
3.航天器经过大气层返回地球时，会与大气层摩擦导致温度急剧升高。为使航天器克服“热障”安全返回地球，国外某研究机构在回收微小卫星EGG上做了新的技术尝试。EGG在下降过程中张开由二氧化碳充气扩张而成的半球形隔热减速伞，之后其受到的大气阻力显著增加，开始缓慢进入大气层并顺利落向地球。
上述技术尝试基于的前提是：
A.航天器表层材料需具备耐受超高温的性能
B.研究航天器耐热材料的成本比减速伞成本要高
C.航天器落入大气层时过热是下降过程的常见难题
D.航天器以较慢速度进入地球可减少摩擦导致的发热
【答案】D
【解析】本题考查加强论证。
论点：新技术可以解决航天器“热障”问题，安全返回地球。 论据：新技术可以使其受到的大气阻力增加，缓慢进入大气层。
A项中，航天器表层材料需要耐高温性能，与题干中的“新技术”无关，无法加强；
B项中，航天器的耐热材料的“成本”与其是否能发挥作用无关，无法加强；
C项中，航天器落入大气层时过热是个“难题”，与其是否能发挥作用无关，无法加强；
D项中，航天器较慢速度进入大气层可减少发热，相当于在论据和论点之间建立了联系，可以加强。
故本题答案为D选项。
【知识点】加强论证
4.对多个省份的调查研究发现，对于外向者而言，花大量时间用于网络社交并不会影响与他人面对面交流的意愿，而内向者即使不进行网络社交也不会变成社交达人。因此，有研究者认为，网络社交会妨碍传统社交的担忧是毫无必要的。
以下哪项为真，最有助于支持上述结论？
A.有许多花费大量时间在网络社交上的人不愿意与他人面对面交流
B.无论采用哪种方式，大多数人参与社会活动的总时间是相对固定的
C.在网络社交的帮助下，许多人在传统社交中的能力和自信得到了提升
D.该研究由某大学开展，而在该校学生中，网络社交并不是主要的社交方式
【答案】C
【解析】本题考查加强论证。
论点：网络社交会妨碍传统社交的担忧是毫无必要的。论据：对于外向者而言，花大量时间用于网络社交并不会影响与他人面对面交流的意愿，而内向者即使不进行网络社交也不会变成社交达人。
A项中，指出网络社交时间多的人不愿意面对面交流，说明是有影响的，削弱项，无法加强；
B项中，大多数人参与社会活动的总时间是固定的，那么参与网络社交时间多，就会导致传统社交的时间少，说明是有影响的，削弱项，无法加强；
C项中，指出在网络社交的帮助下，许多人在传统社交中的能力和自信得到了提升，说明网络社交对传统社交是有帮助的，加强了论点，可以加强；
D项中，网络社交并不是主要的社交方式与论点讨论的 “网络社交影响传统社交”无关，无法加强。
故本题答案为C选项。
【知识点】加强论证
5.去年，某镇把甲、乙、丙三个大学生村官分别分配到和丰村、团结村、杨梅村工作。人们开始并不知道他们当中究竟谁分配到哪个村工作，只是作了如下三种猜测：
①甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作；
②甲分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作；
③甲分配到杨梅村工作，乙分配到和丰村工作。
后来证实，三种猜测都是只猜中了一半。
由此可以推出：
A.甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到杨梅村工作
B.甲分配到团结村工作，乙分配到和丰村工作，丙分配到杨梅村工作
C.甲分配到杨梅村工作，乙分配到和丰村工作，丙分配到团结村工作
D.甲分配到杨梅村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作
【答案】D
【解析】本题考查分析推理。
选项信息充分，可采用代入排除法。
A项代入后，条件①全对，不符合题干要求，排除；
B项代入后，条件①全错，不符合题干要求，排除；
C项代入后，条件①全错，不符合题干要求，排除；
将D项代入，条件①②③均对一半，符合题干要求，正确。
故本题答案为D选项。
【知识点】分析推理
