1.国外某中学通过走访和调研了解人们对基础教育的期望，排在前4位的是让学生“有清晰的目标”“能在行动中学习”“能在发现问题、解决问题中展示个人能力”“有勇气进入陌生领域”。有基础教育专家据此指出，每个孩子都是独立的个体，应该关注孩子的个性体验和挑战现状、解决问题的能力，而不是统一标准的考试成绩。
以下哪项如果为真，最能削弱该基础教育专家的观点？
A.教师在统一的大班制教学中也同样能让学生学会用已有的知识解决未知的问题
B.统一标准的考试并不妨碍学生确立清晰的学习目标、锻炼进入陌生领域的勇气
C.中国的教育资源比较紧缺，统一标准的考试有助于体现教育选拔的公平和公正
D.大班制教学有助于激发学生的竞争意识，培养其团队合作和挑战现状以及解决问题的能力
【答案】B
【解析】论点：每个孩子都是独立的个体，应该关注孩子的个性体验和挑战现状、解决问题的能力，而不是统一标准的考试成绩。
论据：国外某中学通过走访和调研了解人们对基础教育的期望，排在前4位的是让学生“有清晰的目标”“能在行动中学习”“能在发现问题、解决问题中展示个人能力”“有勇气进入陌生领域”。
A项：该项说大班制教学同样能够让学生学会用已有知识解决未知问题，但论点说的是统一标准的考试成绩是否应该关注，大班制教学是授课模式，统一标准的考试成绩是考核方式，话题不一致，无法削弱，排除；
B项：该项说统一标准的考试不妨碍学生确立清晰的目标、锻炼进入陌生领域的勇气，也就是说即使学生的各项综合素质比较重要，也无法得出不应该关注统一标准考试成绩的结论，直接否定论点，可以削弱，当选；
C项：该项说明统一标准的考试在教育选拔上有优点，但论点讨论的是基础教育阶段需要重点关注各项综合素质还是统一标准的考试成绩，话题不一致，无法削弱，排除；
D项：该项说明大班制教学的优点，但论点说的是统一标准的考试成绩是否应该关注，大班制教学是授课模式，统一标准的考试成绩是考核方式，话题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为B。
2.DNA甲基化严密控制着基因的表达，在肿瘤发生发展过程中发挥着重要作用。DNA出错且甲基化缺失是导致癌症的一个重要成因。几乎所有的人类肿瘤中都存在肿瘤相关基因的异常甲基化。因此，DNA甲基化异常是癌症发生的一种警示性标志。研究者据此认为，可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物，来有效识别结直肠癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等肿瘤。
以下各项如果为真，最能支持上述研究者观点的是：
A.肿瘤抑制基因启动子区往往发生DNA高甲基化，而癌基因启动子区则呈现出低甲基化
B.DNA甲基化检测方法不断涌现，既说明该研究难度大，也说明这些方法都有其局限性
C.DNA甲基化检测方法具有生物学的稳定性，且样本需求量少，检查过程更加简单快捷
D.基因启动子区异常甲基化在多种人类疾病发生发展机制的研究中受到越来越多的重视
【答案】A
【解析】论点：可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物，来有效识别结直肠癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等肿瘤。
论据：DNA甲基化异常是癌症发生的一种警示性标志。
A项：该项指出肿瘤抑制基因启动子区呈现DNA高甲基化，而癌基因启动子区呈现DNA低甲基化，解释了为什么DNA甲基化可以作为癌症检测筛查的标志物，解释原因，可以加强，当选；
B项：该项讨论DNA甲基化检测方法的研究难度以及局限性，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除；
C项：该项讨论DNA甲基化检测方法有稳定性高、简单快捷等优势，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除；
D项：该项讨论基因启动子区异常甲基化在研究中受到越来越多的重视，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除。
故正确答案为A。
3.某研究机构通过的一项实验证明喜欢阅读文学名著的人理解他人的能力更强。该实验让参与者阅读古典名著、通俗小说和纪实文学。然后进行一项“从眼睛中读懂别人心思"的测试。结果发现，读名著的参与者更容易读懂别人的感情。研究者认为，文学名著更注重人物角色的刻画而不是情节的描述，从而要求读者对人物角色进行细致思考和推理，因此文学名著有助于人们更好地感知他人。
以下各项如果为真，最能削弱上述结论的是：
A.“从眼睛中读懂别人心思”测试本身的设计缺乏科学性
B.相较于人物角色的刻画，许多文学名著更注重情节描述
C.许多善解人意的人具有理工科背景，很少阅读文学名著
D.另有研究证明，理解他人能力强的人更喜欢读科技著作
【答案】B
【解析】论点：文学名著更注重人物角色的刻画而不是情节的描述，从而要求读者对人物角色进行细致思考和推理，因此文学名著有助于人们更好地感知他人。
论据：读名著的参与者更容易读懂别人的感情。
A项：提到测试本身缺少科学性，是对题干论据的削弱，可以削弱，保留；
B项：论点说的是文学名著注重人物角色刻画而非情节描述，而该项指出许多文学名著更注重情节描述而非角色刻画，即文学名著无法帮助感知他人，举例子否定题干论点，可以削弱，保留；
C项：许多善解人意的人很少阅读文学名著无法说明文学名著能否帮助人们更好地感知他人，无关项，无法削弱，排除；
D项：理解他人能力强的人更喜欢读科技著作，说的是能力强后喜欢做什么，而论点讨论的是文学名著对于感知他人的作用，话题不一致，无关项，无法削弱，排除。
比较A、B两项，A项是否定题干论据，B项是举例子否定论点，B项的力度更强。
故正确答案为B。
4.有专家认为网络游戏行业的高速发展是导致青少年网瘾问题增多的主要原因。
以下哪项如果为真，最能反驳该专家的观点？
A.青少年网瘾人群上网目的排行榜前三名分别是网络社交、浏览短视频和网络追星，三者总和占比75%
B.高额税费将导致游戏平台提高游戏价格
C.青少年玩同一款网络游戏的时间通常在6-12个月之间，其后若没有新玩法推出，他们将放弃该游戏
D.青少年受家长限制，通常没有经济能力购买付费游戏
【答案】A
【解析】论点：网络游戏行业的高速发展是导致青少年网瘾问题增多的主要原因。
A项：青少年网瘾人群上网的目的主要是网络社交、浏览短视频和网络追星，并不是网络游戏，说明网络游戏不是导致青少年网瘾问题增多的主要原因，而是网络社交、浏览短视频和网络追星，削弱论点，可以削弱，当选；
B项：游戏平台提高游戏价格和网络游戏是否会导致青少年网瘾问题增多无关，无关项，无法削弱，排除；
C项：青少年玩一款网络游戏时间的长短和网络游戏是否会导致青少年网瘾问题增多无关，无关项，无法削弱，排除；
D项：青少年有没有经济能力购买付费游戏和网络游戏是否会导致青少年网瘾问题增多无关，无关项，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
5.有些人的心情比较容易受到外界影响，比如飞行员担心遇到雷暴，虽然没有什么奇招，但有些食物的确能让大脑更好地运作，可可就是其中之一。这是因为可可含有大量的茶碱和咖啡因，它们可以有效的减轻压力和缓解疼痛。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
A.虽然可可富含咖啡因，但咖啡因只有在特定条件下才能发挥其减压作用
B.据研究显示，可可中含有的茶碱和咖啡因可以刺激大脑分泌内啡肽，而内啡肽对减轻压力和缓解疼痛非常有效
C.每天摄入主要原料为可可的黑巧克力对情绪会有一定影响
D.每天至少30分钟的运动，有助于大脑产生缓解压力和焦虑所需的激素
【答案】B
【解析】论点：有些食物的确能让大脑更好地运作，可可就是其中之一。
论据：可可含有大量的茶碱和咖啡因，它们可以有效的减轻压力和缓解疼痛。
A项：指出可可中的咖啡因需要在“特定条件”下才能发挥减压作用，但无法确定食用可可时是否满足特定条件，也就无法判断减压作用是否能实现，属于不明确项，无法加强，排除；
B项：指出可可中含有的茶碱和咖啡因是通过刺激大脑分泌内啡肽来起到减轻压力和缓解疼痛作用的，进而能让大脑更好地运作，解释原因，补充论据，当选；
C项：指出用可可制作的黑巧克力对情绪有影响，但无法判断是好影响还是坏影响，能否让大脑更好的运作，属于不明确项，无法加强，排除；
D项：指出“运动”对于大脑的作用，而论点说的是“可可”对于大脑的作用，话题不一致，属于无关项，无法加强，排除。
故正确答案为B。
