您当前所在的位置: 首页> 重庆 > 教师招聘> 备考干货
【D类】职测考点—10月9日打卡
2022-10-09 00:00


1.滨海市政府决定上马一项园林绿化工程,政府有关部门在调研论证的基础上,就特色树种的选择问题形成如下几项决定:

(1)樟树、柳树至少选择一样;

(2)如果不种桂树,那么就要种雪松;

(3)如果种柳树,那么就要种桃树;

(4)桃树、雪松至少要舍弃一样。

据此,可以推出该市应选择的特色树种是:

A.柳树或者桃树

B.樟树或者桂树

C.雪松或者柳树

D.雪松或者樟树

【答案】B

【解析】本题考查翻译推理。

根据题干逻辑关系,翻译如下:

①樟或柳;②-桂→雪;③柳→桃;④-桃或-雪。

将“或”关系翻译箭头的形式,根据否一推一可得:①-樟→柳;②-桂→雪;③柳→桃;④桃→-雪。

对①、③、④进行递推推理可得:-樟→-雪;再对②进行逆否可得:-雪→桂;将两个结论递推可得,-樟→桂;根据鲁滨逊定律,等价于樟树或桂树。

故本题答案为B选项。

【知识点】联言或选言命题,假言命题

2.据统计,与文科专业的大学毕业生相比,理工科大学毕业生刚入职时的收入更高。因此,高中毕业生要想将来毕业后获得较高收入,应该报考理工科专业。

最能削弱上述结论的一项是:

A.文科生最终获得高收入的比例高于理工科学生

B.理工科专业由于知识难度大而不容易毕业

C.如今不少年轻人更愿意按自己的兴趣选择专业

D.有些没有读过大学的人最后成了著名的企业家

【答案】A

【解析】本题考查削弱论证。

论点:高中毕业生要想将来毕业后获得较高收入,应该报考理工科专业。论据:据统计,与文科专业的大学毕业生相比,理工科大学毕业生刚入职时的收入更高。

A项中,说明文科生收入比理科生高,削弱论点,可以削弱;

B项中,是否容易毕业,与毕业之后的收入无关,属于无关项,无法削弱;

C项中,如果按自己的兴趣爱好选择专业,与收入无关,属于无关项,无法削弱;

D项中,论点论述的重点为专业与收入之间的关系,而不是学历与收入之间的关系,属于无关项,无法削弱。

故本题答案为A选项。

【知识点】削弱论证

3.2018年全国高校毕业生将达820万,再创历史新高。眼下为了“抢”人才,不少城市纷纷出台引才新政。媒体进行的一项调查显示:在回答“你希望就业的城市”这一问题时,六成受访者选择二线城市,三成受访者选择一线城市,仅一成选择三四线城市。这主要基于生活成本、就业机会与发展空间的综合考量。80.53%的受访者认为房价等生活成本是主要考虑因素。换个更直白的说法,就是一线城市居之不易,于是大学生就业“首选二线城市”。

下列各项如果为真,最能支持上述观点的是:

A.一线城市经济活力强,具有更多的发展机会

B.综合考虑生活成本与发展机会,二线城市更受毕业生青睐

C.就目前情况来看,三四线城市经济活力不足,发展机会有限

D.高房价令毕业生对一线城市望而生畏

【答案】B 

【解析】本题考查加强论证。

论点:大学生就业首选二线城市的原因是生活成本。

A项中,一线城市的好处与论点大学生就业首选二线城市的原因无关,无法加强;

B项中,二线城市更受毕业生青睐,是因为考虑生活成本,重复论点,可以加强;

C项中,不选三四线城市的原因与论点大学生就业首选二线城市的原因无关,无法加强;

D项中,不选一线城市的原因与论点大学生就业首选二线城市的原因无关,无法加强。

故本题答案为B选项。

【知识点】加强论证

4.在一场关于“传承和创新哪个更重要”的辩论赛中,正方和反方进行了激烈的辩论。正方二辩在发言中提出一种观点:“先后性就等于重要性。”

作为对上述观点的反驳,以下最为有力的是:

A.吃一碗面,加点醋是必要的。但你说是以吃面为主,还是以吃醋为主?

B.我必须先拧开瓶盖,才能喝到水。这不正说明拧瓶盖是必要的步骤吗?

C.正所谓“雄鸡一唱天下白”,但你总不能说天白就是雄鸡唱出来的吧!

D.我穿鞋时总习惯先穿左脚,再穿右脚,这就说明左脚比右脚更重要吗?

【答案】D

【解析】本题考查削弱论证。

论点:先后性就等于重要性。

A项中,选项讨论的是吃醋与吃面哪个为主,没有体现先后性,话题不一致,无法削弱;

B项中,先拧开瓶盖,后能喝上水,强调了先后顺序,但拧开瓶盖是喝上水的必要环节不能说明拧开瓶盖就比喝上水更重要,无法削弱;

C项中,雄鸡一唱,天就白了,体现了先后顺序,但是天白不是雄鸡唱出来的,而且也没有涉及重要性的问题,与论点话题不一致,无法削弱;

D项中,我穿鞋先穿左脚,再穿右脚,体现了先后性,选项用反问的方式说明先穿哪个脚并不重要,说明先后性并不等于重要性,削弱了论点,可以削弱。

故本题答案为D选项。

【知识点】削弱论证

5.张女士特别爱美,多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。从去年冬天起,每到阴冷天,她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断,她得了关节炎。于是张女士认为,阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。

以下哪项如果为真,最能质疑张女士的观点?

A.日本一些年轻女士喜欢冬天穿裙子,却并没有因为阴冷天穿得少而患上关节炎

B.现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤,阴冷天穿得少关节炎易发作

C.张女士的姐姐和她生活在一个城市,多年来也喜欢在冬天穿裙子,但没得关节炎

D.阴冷天穿得多的人群中也有很多得了关节炎,而且以中老年人居多

【答案】B

【解析】本题考查削弱论证。

论点:阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。论据:张女士在冬天穿裙子,从去年冬天起,每到阴冷天,她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断,她得了关节炎。

A、C项中,举反例说明阴冷天穿得少并不会导致关节炎,可以削弱;

B项中,说明得关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤而不是阴冷天穿得少,因此“阴冷天穿得少因而膝关节疼痛”是关节炎的表现形式,属于否论点,可以削弱;

D项中,选项中讨论的是穿的多的人群中是否有人得关节炎,但是无法确定穿的少是否会导致关节炎,无法削弱;

比较A、B、C三个选项,A、C两项都属于举反例进行削弱,B项属于否论点,削弱效力最强。

故本题答案为B选项。

【知识点】削弱论证

Copyright 2021 高正创新教育科技集团有限公司 .All Rights Reserved
渝ICP备19003606号-1 渝公网安备 50010802004932号