1.研究人员对人的“头骨突起”进行了一项研究。在这项研究中，调查对象包括1200名年龄在18岁至86岁的普通人群，研究发现，颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍，尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中，研究者认为，一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。

以下各项如果为真，最能质疑上述结论的是：

A.网上销售的塑形枕头深受“头骨突起”的年轻消费者欢迎

B.该研究样本人群是随机抽取，它的结论适用于普通人群

C.研究人员对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵

D.研究者并未对调查对象每日弯下脖子看智能手机的时间进行记录

【答案】D

【解析】论点：一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。

论据：研究发现颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍，尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中。

A项：指出塑形枕头受到“头骨突起”的年轻消费者欢迎，是在强调部分头骨突起人群的购物偏好，但论点是在分析“头骨突起”产生的具体原因，话题不一致，无法削弱，排除；

B项：指出研究样本选取很科学，结论具有普适性，进一步说明了结论成立的科学性，为加强项，无法削弱，排除；

C项：指出研究中对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵，即论据中的研究过程是存在瑕疵的，可以削弱，保留；

D项：指出该研究未统计过不同年龄段的受访者用不良姿势看智能手机的时长，那就不能通过“年龄”推出“不良姿势看手机的时长”，可以削弱，保留；

比较C、D两项，C项只说分析过程存在瑕疵，但具体是什么瑕疵，是否会影响实验结论，表述并不明确，故D项更为明确。

故正确答案为D。

2.某制片公司历经数年制作了一部电影，该电影上映后得到了业内专家一致好评，在各影评网站上也得到了很高的评分，然而该电影的放映厅内观众寥寥无几，其实际票房收益也很不理想。

以下各项如果为真，最不能解释这一现象的是：

A.各电影院对该电影安排的放映场次普遍较少

B.该电影制作成本高，上映时设定了过高的票价

C.该电影上映期间有多部更加热门优质的电影同时上映

D.该电影题材过于小众，大部分普通观众对其缺乏兴趣

【答案】A

【解析】题干矛盾：某电影受到业内专家和影评网站上大家的好评，但该电影放映厅内观众少且票房不高。

A项：电影院安排的放映场次少，无法解释为什么已经安排的场次放映厅内观众寥寥无几，不能解释题干矛盾，当选；

B项：过高的票价会影响观看的人数，导致观看人数少，可以解释为什么该电影受到专家和影评网站上大家的好评，但放映厅内观众少且票房不高，可以解释题干矛盾，排除；

C项：该电影上映期间有多部更加热门优质的电影同时上映，导致观众更加倾向于观看更加热门的优质电影，使得该电影观众数量减少，可以解释为什么该电影受到专家和影评网站上大家的好评，但放映厅内观众少且票房不高，可以解释题干矛盾，排除；

D项：说明喜欢该电影题材的人数本来就很少，那么去电影院观看的人数也会少，可以解释为什么该电影受到专家和影评网站上大家的好评，但放映厅内观众少且票房不高，可以解释题干矛盾，排除。

本题为选非题，故正确答案为A。

3.由于温室气体排放量逐年增加，近些年全球气温呈显著上升趋势。最近一篇研究论文指出，气温升高的气候变化加剧了人们感染传染病的风险。因此，减少温室气体排放对于人们抵制传染病的侵袭是一种重要手段。

以下哪项如果为真，不能支持上述结论？

A.全球已知的375种人类传染病中，有一半以上因气候变暖而危害加重

B.相关研究表明，温室气体排放导致的气温上升是全球变暖的主要因素

C.一些传染病病原体在温度高、湿度高的环境下繁殖和传播的能力更强

D.生态失衡导致的森林减少、土地沙化、荒漠化是气温升高的重要原因

【答案】D

【解析】论点：减少温室气体排放是抵制传染病侵袭的一种重要手段。

论据：由于温室气体排放量逐年增加，近些年全球气温呈显著上升趋势，气温升高的气候变化加剧了人们感染传染病的风险。

A项：该项说的是全球375种传染病中有一半以上因为气候变暖而危害加重，通过举例子的方式说明温室气体排放确实是传染病危害加重的原因，补充论据，可以加强，排除；

B项：该项说的是温室气体排放导致的气温上升是全球变暖的主要因素，说明温室气体排放确实是气温上升的原因，补充论据，可以加强，排除；

C项：该项说的是一些传染病病原体在温度高的环境下繁殖和传播能力更强，说明温度上升确实能提高病原体繁殖和传播的能力，补充论据，可以加强，排除；

D项：该项说的是导致气温升高的三个原因，而题干讨论的是气温上升能不能加剧传染病的感染风险，话题不一致，不能加强，当选。

本题为选非题，故正确答案为D。

4.老王在小区公共绿地上自行种植了葱和韭菜，不久后，物业在小区内张贴通知，告知业主在十日内自行处理公共绿地内种植的农作物，否则将集中清理。十日后，物业将老王种植的葱和韭菜清除。老王认为，公共绿地归业主所有，其作为业主有一定的使用权。

以下哪项如果为真，最能削弱老王的观点?

A.小区内的公共绿地归业主所有，老王应该与其他业主共享其种菜所得

B.小区内的公共绿地归业主所有，老王在公共绿地上种菜应该提前告知其他业主

C.改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定，老王私自种菜并未经过其他业主表决同意

D.改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定，只要其他业主同意，老王就可以在公共绿地上种菜

【答案】C

【解析】论点：公共绿地归业主所有，老王作为业主有一定的使用权，可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜。

A项：该项说的是小区内的公共绿地归业主所有，老王应该与其他业主共享其种菜所得，但论点讨论的是“业主对公共绿地有一定的使用权”和“可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜”之间的关系，话题不一致，无法削弱，排除；

B项：该项说的是小区内的公共绿地归业主所有，老王在公共绿地上种菜应该提前告知其他业主，但是并不知道老王是否有提前告知其他业主，不明确项，无法削弱，排除；

C项：该项说的是改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定，老王私自种菜并未经过其他业主表决同意，说明虽然老王对公共绿地有一定的使用权，但是现在没有经过其他业主同意，就不可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜，直接削弱论点，当选；

D项：该项说的是改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定，只要其他业主同意，老王就可以在公共绿地上种菜，但是并不知道其他业主是否同意，不明确项，无法削弱，排除。

故正确答案为C。

5.人均GDP可以基于常住人口计算，但算出的结果可能并不准确，因为流动人口同样会为城市创造GDP。当一个城市的流动人口占比较高时，只用常住人口来计算人均GDP，可能会导致对城市经济发展水平的高估。有专家因此建议，对经济发展水平相近的城市而言，用“吨均GDP”（每吨生活垃圾所对应的GDP）替代“人均GDP”，更能准确比较各个城市的发展水平。

要使该建议成立，必须补充的前提是：

A.所有城市都能准确统计本地区居民产生的生活垃圾数量

B.气候条件、城市布局等因素不会影响居民的生活垃圾产生量

C.经济发展水平相近的城市，居民的生活垃圾人均产生量相近

D.各个城市中，流动人口和常住人口每人每天产生的垃圾数量相近

【答案】C

【解析】论点：对经济发展水平相近的城市而言，用“吨均GDP”（每吨生活垃圾所对应的GDP）替代“人均GDP”，更能准确比较各个城市的发展水平。

论据：当一个城市的流动人口占比较高时，只用常住人口来计算人均GDP，可能会导致对城市经济发展水平的高估。

A项：该项说的是所有城市都能准确统计本地区居民产生的生活垃圾数量，说明生活垃圾数量可以进行准确统计，该方法具有可行性，是论点成立的必要条件，保留；

B项：该项说的是气候条件、城市布局等因素不会影响居民的生活垃圾产生量，而论点说的是“吨均GDP”更能准确比较各个城市的发展水平，话题不一致，无法加强，排除；

C项：该项说的是经济发展水平相近的城市，居民的生活垃圾人均产生量相近，实际人口总数=垃圾总量/人均垃圾产生量，如果经济发展水平相近的城市中人均垃圾产生量不相近，也就无法根据垃圾总量来确定实际人口总数，那么就无法用垃圾来确定城市发展水平，即用“吨均GDP”就无法比较各个城市的发展水平，即选项不成立则论点不成立，因此选项可以证明该方法有效，是论点成立的必要条件，保留；

D项：该项说的是各个城市，论点针对的是“经济发展水平相近”的城市，“各个城市”范围过大，超出了论点论述的范围，且即使流动人口和常住人口每人每天产生的垃圾数量不相近，但能保证经济发展水平相近的城市人均产生量相近也可以满足论点成立的条件，选项不是论点成立的必要条件，排除。

故正确答案为C。