1.医学上把晕车叫做“晕动症”，眼睛可以通过视神经，告诉大脑我们有没有在动；而耳朵则通过平衡感知系统——前庭，感受是否真的在动。正常情况下，眼睛和耳朵提供的信息是一致的。但坐在晃动的车上时，我们接受的信息出现了分歧——耳朵会觉得“你动了”，而眼睛则觉得“你没动”。这时，大脑接收到了两个不一致的报告，就会让它有点晕。据此，有人推理出一个结论：坐在车上看手机时往往会晕车晕得更严重。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.车内光线不足，看手机容易引起视觉疲劳
B.车辆的颠簸使眼睛难以聚焦，会损伤视力
C.看手机时会强化我们“没有动”的感觉
D.晕车多数都是由于前庭发育不良引起的
【答案】C
【解析】论点：坐在车上看手机时往往会晕车晕得更严重。
论据：坐在晃动的车上时，我们接受的信息出现了分歧——耳朵会觉得“你动了”，而眼睛则觉得“你没动”。这时，大脑接收到了两个不一致的报告，就会让它有点晕。
A项：选项说的是车内光线不足，看手机容易引起“视觉疲劳”，但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”，话题不一致，无法加强，排除；
B项：选项说的是车辆的颠簸使眼睛难以聚焦，“会损伤视力”，但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”，话题不一致，无法加强，排除；
C项：选项说的是看手机时会强化我们“没有动”的感觉，说明看手机时大脑接收到的两个不一致的报告会更强烈，导致晕车更严重，在“没有动”和“手机”之间搭桥，可以加强，当选；
D项：选项说的是晕车多数都是由于前庭发育不良引起的，是在说晕车的原因，但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”，话题不一致，无法加强，排除。
故正确答案为C。
2.有学者基于从食物成分和卡路里摄入等各个方面研究所谓的长寿饮食，指出长寿饮食在当今现实生活中的样子：大量的豆类、全谷物和蔬菜；没有瘦肉或加工肉和极少量的肥肉；一定量的坚果和橄榄油等。其研究报告认为，长寿饮食的关键特征是从非精制来源中摄入碳水化合物，从主要以植物为基础的来源中摄入少量但足够的蛋白质，以及足够的植物脂肪来提供大约30％的能量需求，这些食物能带来更长寿、更健康的生活。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.意大利撒丁岛、日本冲绳岛等地区素来以长寿老人闻名，饮食通常以植物或鱼肉等为主
B.古代人主要以植物为基础饮食从中摄入足够的蛋白质，以及靠植物脂肪来提供自身能量需求
C.有研究表明，年龄超过65岁的老年群体需大量摄入蛋白质以对抗身体虚弱及肌肉、骨质损失
D.每隔3—4个月进行为期5天的禁食可能有助于降低胰岛素抵抗、血压和其他疾病风险
【答案】C
【解析】论点：长寿饮食的关键特征是从非精制来源中摄入碳水化合物，从主要以植物为基础的来源中摄入少量但足够的蛋白质，以及足够的植物脂肪来提供大约30％的能量需求，这些食物能带来更长寿、更健康的生活。
论据：有学者基于从食物成分和卡路里摄入等各个方面研究所谓的长寿饮食，指出长寿饮食在当今现实生活中的样子：大量的豆类、全谷物和蔬菜；没有瘦肉或加工肉和极少量的肥肉；一定量的坚果和橄榄油等。
A项：选项说的是意大利撒丁岛、日本冲绳岛等地区的长寿老人的饮食情况，但并未说明具体的摄入量，属于不明确项，不能削弱，排除；
B项：选项说的是古代人的饮食方式，而论点说的是现代人的饮食方式，主体不一致，不能削弱，排除；
C项：选项说的是年龄超过65岁的老年群体需大量摄入蛋白质，才能对抗身体虚弱及肌肉、骨质损失，也就是对于老人来说，需要摄入大量蛋白质维持身体健康，而非论点中涉及的少量的蛋白质，削弱论点，当选；
D项：选项说的是禁食可能有助于降低疾病风险，而论点说的是长寿饮食包含哪些营养物质，二者话题不一致，不能削弱，排除。
故正确答案为C。
3.有些人的心情比较容易受到外界影响，比如飞行员担心遇到雷暴，虽然没有什么奇招，但有些食物的确能让大脑更好地运作，可可就是其中之一。这是因为可可含有大量的茶碱和咖啡因，它们可以有效的减轻压力和缓解疼痛。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
A.虽然可可富含咖啡因，但咖啡因只有在特定条件下才能发挥其减压作用
B.据研究显示，可可中含有的茶碱和咖啡因可以刺激大脑分泌内啡肽，而内啡肽对减轻压力和缓解疼痛非常有效
C.每天摄入主要原料为可可的黑巧克力对情绪会有一定影响
D.每天至少30分钟的运动，有助于大脑产生缓解压力和焦虑所需的激素
【答案】B
【解析】论点：有些食物的确能让大脑更好地运作，可可就是其中之一。
论据：可可含有大量的茶碱和咖啡因，它们可以有效的减轻压力和缓解疼痛。
A项：指出可可中的咖啡因需要在“特定条件”下才能发挥减压作用，但无法确定食用可可时是否满足特定条件，也就无法判断减压作用是否能实现，属于不明确项，无法加强，排除；
B项：指出可可中含有的茶碱和咖啡因是通过刺激大脑分泌内啡肽来起到减轻压力和缓解疼痛作用的，进而能让大脑更好地运作，解释原因，补充论据，当选；
C项：指出用可可制作的黑巧克力对情绪有影响，但无法判断是好影响还是坏影响，能否让大脑更好的运作，属于不明确项，无法加强，排除；
D项：指出“运动”对于大脑的作用，而论点说的是“可可”对于大脑的作用，话题不一致，属于无关项，无法加强，排除。
故正确答案为B。
4.人参的生长与地理环境关系密切。一种观点认为，人参在针叶林里分布很少，而在阔叶林里分布更多、长得更好，这是因为针叶林的土壤成分相对单一，且能够透下更多光线，这对于属于半阴性植物的人参生长不利，而阔叶林的遮阳效果更好。并且，阔叶林地表的厚厚落叶，可以在冬季给人参提供保暖，有利于其存活。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A.人参在蒙古栎下长不好，是因为蒙古栎的落叶太厚，参苗长不出来
B.茫茫山区，不同类型的林地，多多少少存在不利于人参生长的因素
C.山坡的坡度太平，容易积水，导致人参烂根；坡度太陡，则人参吸收不到足够水分
D.人参在糠椴、紫椴树下生长较好，这两种树的叶子密，遮阴挡雨，风一吹动，又洒光
【答案】A
【解析】论点：人参在针叶林里分布很少，而在阔叶林里分布更多、长得更好。
论据：针叶林的土壤成分相对单一，且能够透下更多光线，这对于属于半阴性植物的人参生长不利，而阔叶林的遮阳效果更好。并且，阔叶林地表的厚厚落叶，可以在冬季给人参提供保暖，有利于其存活。
A项：该项说的是人参在蒙古栎下长不好，是因为蒙古栎的落叶太厚导致参苗长不出来，说明阔叶林地表的厚厚落叶不利于人参存活，举反例削弱论据，可以削弱，当选；
B项：该项说的是不同类型的林地都存在不利于人参生长的因素，而题干讨论的是林地的树种对于人参生长的影响，话题不一致，无法削弱，排除；
C项：该项说的是山坡的坡度对于人参生长的影响，而题干讨论的是林地的树种对于人参生长的影响，话题不一致，无法削弱，排除；
D项：该项说的是人参在糠椴、紫椴树下生长较好，而这两种树的叶子密，遮阴挡雨，说明糠椴、紫椴树应为阔叶树（二者确实是阔叶树），即人参在阔叶林里长得更好，为加强项，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
5.新冠肺炎疫情已成为一种全球性现象，它迅速席卷各个国家，是全世界共同面临的重大问题。被波及的各国需要彼此汲取经验，其中包括关于病毒的性质、彻底消灭或遏制病毒所必需的社会措施以及抗疫所需的医疗和防护设备等等。由此看来它会让世界各国变得更加紧密。
以下哪项如果为真，最能质疑上述推断？
A.东亚地区应对新冠肺炎疫情好于其他国家的原因之一是他们有应对“非典”时合作的经验
B.新冠肺炎疫情带来的威胁如此之大，引发了社会所有阶层的担忧和恐惧，大家开始抱团取暖
C.自从新冠肺炎疫情发生以来，中国就遭到少数西方媒体及政客恶意并令人惊讶的无端攻击
D.新冠肺炎疫情给国际文化、经济等方面交流带来了巨大冲击，短期内很难恢复到疫情前水平
【答案】D
【解析】论点：它（新冠肺炎疫情）会让世界各国变得更加紧密。
论据：新冠肺炎疫情已成为一种全球性现象，它迅速席卷各个国家，是全世界共同面临的重大问题。被波及的各国需要彼此汲取经验，其中包括关于病毒的性质、彻底消灭或遏制病毒所必需的社会措施以及抗疫所需的医疗和防护设备等等。
A项：该项说的是东亚地区应对新冠肺炎疫情好于其他国家的原因，论点说的是新冠肺炎疫情会让世界各国变得更加紧密，话题不一致，无法削弱，排除；
B项：该项说的是新冠肺炎疫情带来的威胁引发担忧和恐惧，大家开始抱团取暖，解释了为什么新冠肺炎疫情会让世界各国变得更加紧密，补充论据，为加强项，无法削弱，排除；
C项：该项说的是自从新冠肺炎疫情发生以来，“中国”就遭到“少数西方媒体及政客”恶意并令人惊讶的无端攻击，论点讨论的是“世界各国”总体的情况，其他国家情况未知，且“少数西方媒体及政客”的无端攻击是否代表各个国家的意思也未知，故并不明确新冠肺炎疫情是否会让世界各国变得更加紧密，无法削弱，排除；
D项：该项说的是新冠肺炎疫情给国际文化、经济等方面交流带来了巨大冲击，短期内很难恢复到疫情前水平，说明了新冠肺炎疫情不会让世界各国变得更加紧密，直接削弱论点，当选。
故正确答案为D。
