1.药物生产厂商在生产某些治疗罕见疾病的药物时会面临亏损的风险，因为只把药卖给数量不多的患者不可能收回制药成本。X病是一种罕见病，因此药厂生产治疗X病的药物肯定会亏损。
以下选项如果为真，最能有效削弱上述结论的是：
A.治疗罕见病的药物销售单价往往都很高
B.随着环境的变化，人们患上X病的风险有所增加
C.药厂有必要承担一定的社会责任，而非一味追求经济效益
D.生产治疗罕见病药物的药厂可以获得较高金额的政府补贴
【答案】D
【解析】论点：药厂生产治疗X病的药物肯定会亏损。
论据：药物生产厂商在生产某些治疗罕见疾病的药物时会面临亏损的风险，因为只把药卖给数量不多的患者不可能收回制药成本。X病是一种罕见病。
A项：说明治疗罕见病的药物销售单价往往都很高，虽然药品单价高，但罕见病的人数毕竟是少数，购买的人少，难以避免企业亏损，所以药品单价高，对解决亏损状态是否有效是不明确的，属于不明确项，无法削弱，排除；
B项：风险虽然增加，但是具体得X病的人有无增加以及增加多少均不明确，属于不明确项，无法削弱，排除；
C项：选项论述的是药厂需要承担社会责任，承担社会责任即生产该药，但是否生产和生产之后是否亏损无关，属于无关项，无法削弱，排除；
D项：生产治疗罕见病药物的药厂可以获得较高金额的政府补贴，说明只要生产该药就会有补贴，那么即使购买的人少，也能有效解决因为购买人少引起的亏损，药厂不一定会亏损，否定论点，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
2.小孔、小吴、小邓、小丁、小洪5人是某街道志愿者，某日他们被安排到南山、东江和北苑3个小区进行社区服务。每个小区安排1至2人，每人只在一个小区服务。已知：
①安排在南山小区的志愿者最少
②若小邓、小丁中至少有1人安排在南山小区，则小吴安排在北苑小区
③若小孔、小邓、小丁中至少有1人安排在东江小区，则在北苑小区服务的只有小洪
由此可以推出：
A.小吴安排在南山小区
B.小丁、小洪安排在东江小区
C.小吴、小邓安排在北苑小区
D.小邓、小丁安排在北苑小区
【答案】D
【解析】题干条件：
①小孔、小吴、小邓、小丁、小洪5人被安排到南山、东江和北苑3个小区。每个小区安排1至2人，每人只在一个小区；
②南山小区的志愿者最少；
③小邓 或 小丁在南山小区→小吴在北苑小区；
④小孔 或 小邓 或 小丁在东江小区→只有小洪在北苑小区。
根据条件①和②可知，5名志愿者被安排到3个小区，每个小区安排1至2人，且南山小区的志愿者最少，则南山小区志愿者人数为1，东江小区和北苑小区志愿者人数均为2。结合条件④可知，北苑小区不可能只有小洪1人，根据否后必否前，可得小孔、小邓和小丁均不在东江小区，故小吴和小洪在东江小区。再结合条件③可知，小吴不在北苑小区，根据否后必否前，可知小邓和小丁不在南山小区，故小孔在南山小区，则小邓和小丁在北苑小区，只有D项符合。
故正确答案为D。
3.传统理论认为恐龙的灭绝是小行星撞击地球导致的，科学家表示，恐龙的多样性是从7600万年前开始下降。研究人员研究了六大恐龙群体的进化趋势，发现在6600万年白垩纪末期物种大灭绝之前的大约1000万年里，食草恐龙和食肉恐龙都在衰落。
由此可以推出：
A.在小行星撞击地球并最终使恐龙灭绝之前恐龙就已经处境不佳
B.在恐龙时代的最后1000万年里，六大恐龙的新物种形成速度下降，灭绝速度急剧上升
C.在恐龙时代最后4000万年中的不同时期，六大恐龙的多样性都出现了下降，尽管降幅不一
D.恐龙在小行星撞地球之前就面临危机，由于它们的灭绝速度超过新物种的速度，因此“尤其容易灭绝”
【答案】A
【解析】日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。
A项：根据题干可知，恐龙的多样性从7600万年前就开始下降，食草恐龙和食肉恐龙都在衰落，这些发生在6600万年白垩纪末期物种大灭绝（小行星撞击地球的时间）之前的大约1000万年里，可以推出在小行星撞击地球并最终使恐龙灭绝之前恐龙就已经处境不佳，当选；
B项：题干只是指出在恐龙时代的最后1000万年里，食草恐龙和食肉恐龙都在衰落，并没有提及新物种形成速度和灭绝速度的情况，无中生有，无法推出，排除；
C项：题干中没有提及在恐龙时代“最后4000万年中的不同时期”，六大恐龙多样性的降幅问题，无中生有，无法推出，排除；
D项：题干中没有提及恐龙和新物种灭绝速度的比较，无中生有，无法推出，排除。
故正确答案为A。
4.人们感受气味通过嗅觉受体实现。研究发现：随着人类的演化，编码人类嗅觉受体的基因不断突变，许多在过去能强烈感觉气味的嗅觉受体已经突变为对气味不敏感的受体，与此同时，人类嗅觉受体的总体数目也随时间推移逐渐变少。由此可以认为，人类的嗅觉经历着不断削弱、逐渐退化的过程。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.随着人类进化，嗅觉中枢在大脑皮层中所占面积逐渐减少
B.相对于视觉而言，嗅觉在人类感觉系统中的重要性较低
C.人类有大约1000个嗅觉受体相关基因，其中只有390个可以编码嗅觉受体
D.不同人群之间嗅觉存在很大差异，老年人的嗅觉敏感性明显低于年轻人
【答案】A
【解析】论点：人类的嗅觉经历着不断削弱、逐渐退化的过程。
论据：随着人类的演化，编码人类嗅觉受体的基因不断突变，许多在过去能强烈感觉气味的嗅觉受体已经突变为对气味不敏感的受体，与此同时，人类嗅觉受体的总体数目也随时间推移逐渐变少。
A项：该项指出嗅觉中枢在大脑皮层中所占面积逐渐减少，说明嗅觉能力在降低，补充论据，可以加强，当选；
B项：该项比较了视觉和嗅觉在人类感觉系统中的重要性，而论点讨论的是人类的嗅觉是否退化，话题不一致，无法加强，排除；
C项：该项指出了人类的1000个嗅觉受体相关基因中有390个可以编码嗅觉受体，没有体现出数量变化的多少，而题干讨论的是嗅觉逐渐退化的过程，话题不一致，无法加强，排除；
D项：该项讨论的是老年人和年轻人的嗅觉敏感性，而论点讨论的是人类的嗅觉是否退化，话题不一致，无法加强，排除。
故正确答案为A。
5.长期以来，我国高校一直按专业招生，专业分得过细过窄暴露出诸多突出问题，如太侧重职业知识与技能的传授，忽略人文素养与科学精神的培养。大类招生、大类培养被认为是高等教育发展的趋势，能扩大学生的自主选择权，更符合当前学科交叉、专业界限淡化的改革方向，有利于培养创新性、综合性人才。为此，有人主张当下所有高校应该用大类招生全面取代专业招生。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？
A.一些学校的大类招生把热门专业和冷门专业放在一起搞“捆绑式招生”，是给学生“挖坑”
B.大类招生与培养是一项系统工程，需要高校建立起一套完整的支撑体系，不能一蹴而就和“一刀切”
C.大类招生是大势所趋，也是形势所迫。据统计，九成的一流大学建设高校和近七成的一流学科建设高校都实行了大类招生
D.一些学校将大类招生简单作为应对新高考的举措，并没有抓住改革良机，下大力气推行大类培养，只有大类培养之名，没有大类培养之实
【答案】B
【解析】论点：当下所有高校应该用大类招生全面取代专业招生。
论据：我国高校一直按专业招生，专业分得过细过窄暴露出诸多突出问题，如太侧重职业知识与技能的传授，忽略人文素养与科学精神的培养。大类招生、大类培养被认为是高等教育发展的趋势，能扩大学生的自主选择权，更符合当前学科交叉、专业界限淡化的改革方向，有利于培养创新性、综合性人才。
A项：选项指出部分学校的大类招生是把冷、热门专业捆绑，给学生“挖坑”，与论据中表述的大类招生能扩大学生的自主选择权相违背，削弱论据，可以削弱，保留；
B项：选项指出实行大类招生不能一蹴而就和“一刀切”，说明“当下”所有高校不能用大类招生“全面取代”专业招生，应该循序渐进，削弱论点，可以削弱，保留；
C项：选项指出大类招生是大势所趋并举例说明大部分一流大学都实行了大类招生，有加强作用，无法削弱，排除；
D项：选项指出大类招生在推行过程中出现有名无实的情况，这不利于培养创新性、综合性人才，与论据中表述的利于培养创新性、综合性人才相违背，削弱论据，可以削弱，保留。
对比A、B、D三项，B项的削弱论点的削弱力度强于A、D两项的削弱论据，当选。
故正确答案为B。
