1.有学者基于从食物成分和卡路里摄入等各个方面研究所谓的长寿饮食，指出长寿饮食在当今现实生活中的样子：大量的豆类、全谷物和蔬菜；没有瘦肉或加工肉和极少量的肥肉；一定量的坚果和橄榄油等。其研究报告认为，长寿饮食的关键特征是从非精制来源中摄入碳水化合物，从主要以植物为基础的来源中摄入少量但足够的蛋白质，以及足够的植物脂肪来提供大约30％的能量需求，这些食物能带来更长寿、更健康的生活。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.意大利撒丁岛、日本冲绳岛等地区素来以长寿老人闻名，饮食通常以植物或鱼肉等为主
B.古代人主要以植物为基础饮食从中摄入足够的蛋白质，以及靠植物脂肪来提供自身能量需求
C.有研究表明，年龄超过65岁的老年群体需大量摄入蛋白质以对抗身体虚弱及肌肉、骨质损失
D.每隔3—4个月进行为期5天的禁食可能有助于降低胰岛素抵抗、血压和其他疾病风险
【答案】C
【解析】论点：长寿饮食的关键特征是从非精制来源中摄入碳水化合物，从主要以植物为基础的来源中摄入少量但足够的蛋白质，以及足够的植物脂肪来提供大约30％的能量需求，这些食物能带来更长寿、更健康的生活。
论据：有学者基于从食物成分和卡路里摄入等各个方面研究所谓的长寿饮食，指出长寿饮食在当今现实生活中的样子：大量的豆类、全谷物和蔬菜；没有瘦肉或加工肉和极少量的肥肉；一定量的坚果和橄榄油等。
A项：选项说的是意大利撒丁岛、日本冲绳岛等地区的长寿老人的饮食情况，但并未说明具体的摄入量，属于不明确项，不能削弱，排除；
B项：选项说的是古代人的饮食方式，而论点说的是现代人的饮食方式，主体不一致，不能削弱，排除；
C项：选项说的是年龄超过65岁的老年群体需大量摄入蛋白质，才能对抗身体虚弱及肌肉、骨质损失，也就是对于老人来说，需要摄入大量蛋白质维持身体健康，而非论点中涉及的少量的蛋白质，削弱论点，当选；
D项：选项说的是禁食可能有助于降低疾病风险，而论点说的是长寿饮食包含哪些营养物质，二者话题不一致，不能削弱，排除。
故正确答案为C。
2.某科学家在一个宇宙科学网站上刊载了一项成果，该成果宣称找到了地球生命来自彗星的“证据”，引发了广泛关注。他声称在一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低。他推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，从而为彗星胚种论提供了强有力的证据。
以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点？
A.发表该成果的网站缺乏可信性，所载论文良莠不齐，有些曾沦为笑柄
B.该科学家是彗星胚种论的狂热支持者，曾宣称SARS和流感来自彗星
C.该成果配图中被标示成“丝状硅藻”的东西实际上只是硅藻细胞断片
D.该成果根本无法证明该石头是碳质球粒陨石，甚至难以确定其是陨石
【答案】D
【解析】论点：地球生命来自彗星。
论据：一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低。他推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，从而为彗星胚种论提供了强有力的证据。
A项：该成果的网站缺乏可信性，所载论文良莠不齐，代表不了这次实验成果的可靠性，属于无关项，排除；
B项：只是说该科学家是彗星胚种论的狂热支持者，支持者说的话无法辨别真假，同时即便SARS和流感来自彗星，也无法判断生命是否来源于彗星，不明确选项，排除；
C项：选项是说配图中的东西本质是硅藻细胞断片，一定程度上质疑了题干研究成果的可信性，可能削弱论据，保留；
D项：该成果根本无法证明该石头是陨石，直接质疑了论据的研究成果，直接削弱论据，保留。
对比C、D两项：C项为可能削弱论据，D项为直接削弱论据，D项当选。
故正确答案为D。
3.研究发现，对居住地附近有至少30%的土地是公园和绿地的成年人而言，他们感到孤独的几率比居住地附近绿地面积不足10%的成年人要低26%。对于独居者而言，关联性甚至更大——在绿地面积达到或超过30%的地区，他们感到孤独的可能性降低了一半。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
A.越来越多的证据表明，孤独感与罹患抑郁症的风险增加有关
B.城市重新造林可能有助于降低主观记忆减退甚至患阿尔茨海默症的风险
C.以前没有定期接触自然的人以安全、积极和可持续的方式定期与自然接触，就有希望缓解孤独感
D.绿地面积大小与社交互动频率正相关，经常与他人在绿地环境中交流有助于改善情绪和消除孤独感
【答案】D
【解析】论点：对于独居者而言，关联性甚至更大——在绿地面积达到或超过30%的地区，他们感到孤独的可能性降低了一半。
论据：对居住地附近有至少30%的土地是公园和绿地的成年人而言，他们感到孤独的几率比居住地附近绿地面积不足10%的成年人要低26%。
A项：该项说的是孤独感与罹患抑郁症风险的关系，而论点说的是居住地绿化面积与孤独感的关系，话题不一致，无法加强，排除；
B项：该项说的是城市造林对主观记忆减退及患阿尔茨海默症风险的影响，而论点说的是居住地绿化面积与孤独感的关系，话题不一致，无法加强，排除；
C项：该项说的是定期接触自然有望缓解孤独感，但并不明确“接触自然”与“居住地绿化面积”的关系，不明确项，无法加强，排除；
D项：该项说绿地面积大小影响社交互动频率，且与他人在绿地环境中交流有助于消除孤独感，解释了为什么绿地面积达到或超过30%的地区，独居者感到孤独的可能性会降低，补充论据，可以加强，当选。
故正确答案为D。
4.DNA甲基化严密控制着基因的表达，在肿瘤发生发展过程中发挥着重要作用。DNA出错且甲基化缺失是导致癌症的一个重要成因。几乎所有的人类肿瘤中都存在肿瘤相关基因的异常甲基化。因此，DNA甲基化异常是癌症发生的一种警示性标志。研究者据此认为，可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物，来有效识别结直肠癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等肿瘤。
以下各项如果为真，最能支持上述研究者观点的是：
A.肿瘤抑制基因启动子区往往发生DNA高甲基化，而癌基因启动子区则呈现出低甲基化
B.DNA甲基化检测方法不断涌现，既说明该研究难度大，也说明这些方法都有其局限性
C.DNA甲基化检测方法具有生物学的稳定性，且样本需求量少，检查过程更加简单快捷
D.基因启动子区异常甲基化在多种人类疾病发生发展机制的研究中受到越来越多的重视
【答案】A
【解析】论点：可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物，来有效识别结直肠癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等肿瘤。
论据：DNA甲基化异常是癌症发生的一种警示性标志。
A项：该项指出肿瘤抑制基因启动子区呈现DNA高甲基化，而癌基因启动子区呈现DNA低甲基化，解释了为什么DNA甲基化可以作为癌症检测筛查的标志物，解释原因，可以加强，当选；
B项：该项讨论DNA甲基化检测方法的研究难度以及局限性，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除；
C项：该项讨论DNA甲基化检测方法有稳定性高、简单快捷等优势，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除；
D项：该项讨论基因启动子区异常甲基化在研究中受到越来越多的重视，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除。
故正确答案为A。
5.某餐馆推出“凡是救治过新冠肺炎患者的一线医护人员都可以打五折”的优惠。
下列说法正确的是：
A.不参与救治新冠肺炎患者的医护人员不可以打五折
B.能打五折的都是参与救治新冠肺炎患者的医护人员
C.给小周打了五折，所以他是参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员
D.小周是参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员，所以可以打五折
【答案】D
【解析】翻译题干：
救治过新冠肺炎患者的一线医护人员→打五折。
A项：翻译为：-参与救治新冠肺炎患者的医护人员→-打五折，是对题干条件的否前，否前无必然结论，无法推出，排除；
B项：翻译为：打五折→参与救治新冠肺炎患者的医护人员，是对题干条件的肯后，肯后无必然结论，无法推出，排除；
C项：翻译为：打五折→参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员，是对题干条件的肯后，肯后无必然结论，无法推出，排除；
D项：翻译为：参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员→打五折，是对题干条件的肯前，肯前必肯后，可以推出，当选。
故正确答案为D。
