您当前所在的位置: 首页> 重庆 > 教师招聘> 每日一练
2022教师招聘D类考试每日一练(10月26日)
2022-10-26 10:12

1.调查研究显示,相较传统的农业生产方式,有机农业生产出的农作物产量会有一定程度的下降。但现在仍然有越来越多的农民从传统农业转向有机农业,甚至花费资金,添置用于有机农业耕作的农用设备。

以下选项如果为真,最能解释上述现象的是:

A.有机农业耕作方式更有助于保护生态环境

B.许多科技节目都在推广有机农业耕作方式

C.有机农业生产出的农作物市场售价远高于传统农业

D.对于少部分农作物而言,有机农业耕作并不会降低其产量

【答案】C

【解析】本题考查原因解释。

解释目标:有机农业生产出的农作物产量会有一定程度的下降,仍然有越来越多的农民从传统农业转向有机农业,甚至花费资金,添置用于有机农业耕作的农用设备。

A项中,说明有机农业耕作方式更有利于保护生态环境,但不能解释为什么越来越多的农民愿意从传统农业转向有机农业,无法解释;

B项中,说明有机农业耕作方式的宣传力度大,但不能解释为什么越来越多的农民愿意从传统农业转向有机农业,无法解释;

C项中,说明有机农业生产出的农作物市场售价远高于传统农业,因此虽然有机农业生产出的农作物产量会下降,但并不会降低农民收益,可以解释;

D项中,有机农业耕作并不会降低少部分农作物的产量,但不能解释为什么越来越多的农民愿意从传统农业转向有机农业,无法解释。

故本题答案为C选项。

【知识点】原因解释

2.孩子感冒时,鼻子和嗓子里黏液是由感冒病毒引起产生的。而乳制品只是粘在了嗓子眼里,让人感到有点不舒服。当孩子感冒时,可以继续给他提供牛奶或其他乳制品。

由此可见:

A.食用乳制品可以减缓孩子感冒带来的不适

B.孩子感冒时不能食用乳制品

C.孩子感冒时的不适与食用乳制品无关

D.食用乳制品会增加嗓子里黏液的产生

【答案】C

【解析】本题考查日常推理。

A项中,题干中没有提及乳制品是否可以缓解感冒带来的不适,无法推出;

B项中,题干中提及孩子感冒是可以继续给他提供乳制品的,正好相反,无法推出;

C项中,根据最后一句可知,孩子感冒时的不适与食用乳制品无关,可以推出;

D项中,题干中只是提及“乳制品粘在嗓子眼里,会有点不舒服”,并没有说明是否增加嗓子里黏液的产生,无法推出。

故本题答案为C选项。

【知识点】日常推理

3.要是不学习二胡演奏,徐平就做不了民乐理论研究。如果他喜欢民族乐器,那么他会选择学习二胡演奏作为专业。如果他不喜欢民族乐器,他就会做民乐理论研究。

由此可推出徐平将:

A.研究民乐理论

B.学习二胡演奏

C.不学二胡演奏

D.不研究民乐理论

【答案】B

【解析】本题考查翻译推理。

题干可以翻译为:①-学习二胡→-民乐研究;②喜欢民乐→学习二胡;③-喜欢民乐→民乐研究。

将命题①逆否可得:④民乐研究→学习二胡,将命题③④合并可得:-喜欢民乐→民乐研究→学习二胡;

而又因为命题②有:喜欢民乐→学习二胡,因此无论徐平是否喜欢民乐,他都会学习二胡演奏。

故本题答案为B选项。

【知识点】假言命题

4.某公司招聘,甲乙丙丁四个人去参加面试。面试结束之后四人对结果进行预测如下:

甲说:“我们四个人都能进公司”;

乙说:“我不能进公司”;

丙说:“乙和我都不能进公司”;

丁说:“不会所有人都能进公司”。

结果表明,只有两个人的预测是正确的,这两个人是:

A.甲和丙

B.乙和丁

C.乙和丙

D.丙和丁

【答案】B

【解析】本题考查真假推理。

根据题意可知,甲和丁的话矛盾,则甲和丁的话必有一真一假。因为四人所说的话有两句真话,所以乙和丙的话也必有一真一假。

假设丙的话为真,则乙的话也为真,不符题意,因此丙的话为假,乙的话为真。从而得到乙不能进公司,丙能进公司。由乙不能进公司,丙能进公司可知,甲的话为假,丁的话为真。

综上,只有乙和丁的话为真。

故本题答案为B选项。

【知识点】矛盾关系,推出关系

5.高薪挖角是人才市场竞争的常见套路,公办教育领域受此侵染也非一日,比如高校人才“孔雀东南飞”现象,多年来屡屡引爆争议,针对高校人才竞争失序问题,教育部最近发出通知,表示不鼓励东部高校从中西部、东北引进人才。舆论场关于高校人才流动的争议,暴露出当下教育界一种不容忽视的倾向,即习惯用纯粹的市场思维看待教育问题,而这种价值坐标的错位必然导致种种乱象,并诱发思想上的混乱。

以下各项如果为真,最能支持上述观点的是:

A.一些高校为学科评估、争取博士点等不惜血本招揽人才

B.教育离不开市场,但是真正的教育并不是市场上的商品

C.市场经济条件下,以市场思维衡量教育行为,有利有弊

D.一些学校违规补课的现象屡禁不止,甚至还受到部分家长的欢迎

【答案】D

【解析】本题考查加强论证。

论点:习惯用纯粹的市场思维看待教育问题必然导致种种乱象,并诱发思想上的混乱。论据:高薪挖角是人才市场竞争的常见套路,公办教育领域受此侵染也非一日。

A项中,高校不惜血本招揽人才,体现高薪挖角是人才市场竞争的常见套路,但是不能确定否导致种种乱象,无法证明市场化的思维来看待教育问题是不可取的,无法加强;

B项中,教育与市场之间的关系,无法证明市场化的思维来看待教育问题是不可取的,无关项,无法加强;

C项中,以市场思维衡量教育行为是有利有弊的,说明结果是两面的,无法证明市场化的思维来看待教育问题是不可取的,无法加强;

D项中,学校违规补课屡禁不止,说明乱象出现,这种违规行为还受到了家长的欢迎,说明思想上出现混乱,证明市场化的思维来看待教育问题是不可取的,可以加强。

故本题答案为D选项。

【知识点】加强论证

 

课程推荐:

重庆“民转公”笔面协议班

重庆D类先锋特训营 

重庆成师上岸协议班

......

欲了解更多详细课程,请咨询客服!

Copyright 2021 高正创新教育科技集团有限公司 .All Rights Reserved
渝ICP备19003606号-1 渝公网安备 50010802004932号